Поправки в закон о синдицированном кредитовании тесно связаны с практикой применения положений статьи 356 Гражданского кодекса о договоре управления залогом. В частности, действующая редакция статьи не содержит ответа на вопрос о судьбе договора управления залогом в случаях множественности залогодержателей, когда из этой множественности выбывает одно лицо.
Основная часть изменений связана с исключением правовой неопределенности в механизме полномочий кредитного управляющего и управляющего залогом при синдицированном кредитовании.
«Банки в целом поддержали законопроект для внесения его в Госдуму в первом чтении. Также в ходе дискуссии были сформированы предложения и рекомендации для комитета Госдумы по финансовому рынку для доработки законопроекта при принятии в первом чтении и последующей выработки изменений ко второму чтению», - отметил по итогам дискуссии сопредседатель комитета по инвестиционным банковским продуктам Олег Иванов.
