Комитеты

Комитет по банковскому законодательству

Комитет по залогам и оценке

Комитет по инвестиционным банковским продуктам

Комитет по информационной безопасности

Комитет по ипотечному кредитованию и проектному финансированию (в сфере строительства и ЖКХ)

Комитет по комплаенс-рискам и ПОД/ФТ

Комитет по малому и среднему бизнесу

Комитет по наличному денежному обращению

Комитет по платежным системам

Комитет по рискам

Комитет по финансовым технологиям

Комитет по банкострахованию и взаимодействию со страховыми компаниями

Рабочая группа по изменению законодательства о залоге

Рабочая группа по учету, отчетности и налогам

Рабочая группа по вопросам аутсорсинга и взаимодействия с вендорами и поставщиками услуг и сервисов

Рабочая группа по гарантиям и аккредитивам

Проектная группа "ESG-банкинг"

Проектная группа по вопросам совершенствования правового регулирования взаимоотношений между финансово-кредитными организациями и детьми и подростками

Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам

Совет по финансовому регулированию и ДКП

Олег Иванов: правовые риски в области потребительского кредитования существенно возросли

Действующий закон «О защите прав потребителей» не содержит ни одной нормы, рассчитанной на применение договоров потребительского кредита, и не позволяет в полной мере регулировать отношения банков и заемщиков, отмечает вице-президент Олег Иванов в своей колонке на сайте агентства Bankir.Ru.

Анализ текущей практики разрешения споров арбитражными судами и судами общей юрисдикции позволяет сделать вывод о том, что позиция ВАС РФ, сформулированная в отношении комиссии за ведение ссудного счета, переносится на иные виды банковских комиссий и вознаграждений, включая комиссии за выдачу, предоставление и обслуживание кредита, поясняет Олег Иванов.

Данные решения принимаются судами на основе комплексного толкования норм Гражданского кодекса, без учета прямых положений банковского законодательства, дающих право кредитных организаций на установление комиссионного вознаграждения в соглашениях с заемщиками (ч.1 статьи 29 Закона о банках и банковской деятельности).

Олег Иванов подчеркивает, что складывающаяся судебная практика резко расходится с международным опытом: европейский и американский законодатели не ограничивают право банков на взимание вознаграждений различного вида.

По оценке вице-президента АРБР, прекращение практики двойственного толкования положений действующего законодательства станет возможным с принятием Федерального закона «О потребительском кредитовании», подготовленного рабочей группой Ассоциации региональных банков России.

Подробнее о правоприменительной практике в области потребкредитования в России и других странах читайте в статье вице-президента АРБР Олега Иванова

Другие новости

Нашли ошибку в тексте?

Сообщите нам! Выделите ошибочный фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl
Enter
Вернуться к списку