Анализ текущей практики разрешения споров арбитражными судами и судами общей юрисдикции позволяет сделать вывод о том, что позиция ВАС РФ, сформулированная в отношении комиссии за ведение ссудного счета, переносится на иные виды банковских комиссий и вознаграждений, включая комиссии за выдачу, предоставление и обслуживание кредита, поясняет Олег Иванов.
Данные решения принимаются судами на основе комплексного толкования норм Гражданского кодекса, без учета прямых положений банковского законодательства, дающих право кредитных организаций на установление комиссионного вознаграждения в соглашениях с заемщиками (ч.1 статьи 29 Закона о банках и банковской деятельности).
Олег Иванов подчеркивает, что складывающаяся судебная практика резко расходится с международным опытом: европейский и американский законодатели не ограничивают право банков на взимание вознаграждений различного вида.
По оценке вице-президента АРБР, прекращение практики двойственного толкования положений действующего законодательства станет возможным с принятием Федерального закона «О потребительском кредитовании», подготовленного рабочей группой Ассоциации региональных банков России.
