С глубоким уважением отношусь к точке зрения авторов этого документа. Полагаю, что они руководствовались стремлением к консолидации профессионального сообщества и совершенствованию деятельности АРБ. Вместе с тем, считаю важным избежать двусмысленности, связанной с выраженной в обращении точкой зрения региональных банковских объединений. Являясь членом Совета НП «Нижегородская банковская ассоциация», должен с сожалением констатировать, что текст Обращения не обсуждался со мной ни официально в рамках совета, ни в какой-либо иной форме. Таким образом, очевидно, что, по крайней мере, в ряде случаев, речь, применительно к Обращению, может идти лишь о личной точке зрения руководителей региональных ассоциаций, подписавших документ.
Напомню, что именно подобная практика указана в обращении крупнейших кредитных организаций, как одна из причин для формулирования ими предложений по реформированию банковских объединений.
Убежден, что в сложившейся ситуации необходим спокойный взвешенный диалог, направленный на консолидацию профессионального сообщества и выработку нового формата деятельности банковских объединений. Этот формат, на мой взгляд, должен включать в себя в перспективе и разработку обязательных для членов ассоциации стандартов ведения бизнеса и поведения на рынке. Об этом я говорил на общем собрании Ассоциации "Россия" в мае. И, обязательно, эти объединения должны отражать интересы всех групп банков, в том числе и с базовой лицензией.
С учетом этого принципа должны быть сформированы и новые органы управления. Считаю, что у банковского сообщества достаточно зрелости, чтобы услышать друг друга и разработать принципы деятельности профессионального объединения, отвечающие вызовам времени. В этом и видит свою задачу Ассоциация «Россия», и мы активно работаем в этом направлении.
Председатель правления КБ «Ассоциация», Первый заместитель председателя Совета Ассоциации «Россия» Михаил Гапонов
