Комитеты

Комитет по банковскому законодательству

Комитет по залогам и оценке

Комитет по инвестиционным банковским продуктам

Комитет по информационной безопасности

Комитет по ипотечному кредитованию и проектному финансированию (в сфере строительства и ЖКХ)

Комитет по комплаенс-рискам и ПОД/ФТ

Комитет по малому и среднему бизнесу

Комитет по наличному денежному обращению

Комитет по платежным системам

Комитет по рискам

Комитет по финансовым технологиям

Комитет по банкострахованию и взаимодействию со страховыми компаниями

Рабочая группа по изменению законодательства о залоге

Рабочая группа по учету, отчетности и налогам

Рабочая группа по вопросам аутсорсинга и взаимодействия с вендорами и поставщиками услуг и сервисов

Рабочая группа по гарантиям и аккредитивам

Проектная группа "ESG-банкинг"

Проектная группа по вопросам совершенствования правового регулирования взаимоотношений между финансово-кредитными организациями и детьми и подростками

Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам

Совет по финансовому регулированию и ДКП

АРБР направила в Банк России свои предложения о порядке учета производных финансовых инструментов

Департамент бухгалтерского учета и отчетности Банка России подготовил проект Методических рекомендаций «О порядке бухгалтерского учета производных финансовых инструментов», разъясняющих положение 372-П и попросил Ассоциацию высказать свои замечания и предложения относительно представленного проекта.

Эксперты Ассоциации на Комитете по учету и отчетности обсудили проект Банка России и высказали следующие замечания:

1. В методических рекомендациях отсутствуют примеры по учету опционных договоров на покупку/продажу другого ПФИ (так называемых вложенных ПФИ). Необходимо уточнить, каким образом отражать первоначальное признание второго ПФИ при прекращении признания первичной сделки.

 2. Отсутствует порядок учета просроченных сделок  ПФИ.

 3. Отсутствует пояснение по консолидации отчетности консолидированной группы, где кредитная организация является головной кредитной организацией и существуют производные инструменты внутри группы. Считаем, что по аналогии с МСФО 39 в методических рекомендациях должно появится упоминание о порядке консолидации и порядке применения стандартов (например по аналогии с IAS 39 IG F.1.4-F1.7)

 4. Считаем, что в методических рекомендациях также должны содержаться примеры учета ПФИ в виде варрантов и стрипов.

5. Необходимо дополнить методические рекомендации указанием на неприменимость в случае, если базисным активом ПФИ выступают собственные долевые инструменты кредитной организации.

 6. Необходимо дополнить методические рекомендации примерами учета отделяемых ПФИ (торгуемых отдельно) на собственные долговые инструменты кредитной организации.

Методические рекомендации о порядке ведения бухучета производных финансовых инструментов (693,09kb)

Дальнейшие вопросы и предложения по Проекту просьба направлять на почту: Yazykova@asros.ru

Другие новости

Нашли ошибку в тексте?

Сообщите нам! Выделите ошибочный фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl
Enter
Вернуться к списку