Комитеты

Комитет по банковскому законодательству

Комитет по залогам и оценке

Комитет по инвестиционным банковским продуктам

Комитет по информационной безопасности

Комитет по ипотечному кредитованию и проектному финансированию (в сфере строительства и ЖКХ)

Комитет по комплаенс-рискам и ПОД/ФТ

Комитет по малому и среднему бизнесу

Комитет по наличному денежному обращению

Комитет по платежным системам

Комитет по рискам

Комитет по финансовым технологиям

Комитет по банкострахованию и взаимодействию со страховыми компаниями

Рабочая группа по изменению законодательства о залоге

Рабочая группа по учету, отчетности и налогам

Рабочая группа по вопросам аутсорсинга и взаимодействия с вендорами и поставщиками услуг и сервисов

Рабочая группа по гарантиям и аккредитивам

Проектная группа "ESG-банкинг"

Проектная группа по вопросам совершенствования правового регулирования взаимоотношений между финансово-кредитными организациями и детьми и подростками

Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам

Экспертный центр по применению продвинутых подходов к оценке банковских рисков для регуляторных целей

Рабочая группа по операционному риску Экспертного центра по применению продвинутых подходов к оценке банковских рисков для регуляторных целей

Совет по финансовому регулированию и ДКП

Сергей Клименко: для решения проблемы множественности кредиторов необходимо доверие сторон друг к другу и обязательность исполнения процедуры медиации для кредиторов

Стандарт защиты прав и интересов заемщиков-физических лиц при урегулировании задолженности, разработанный участниками Рабочей группой Банка России по медиации, заработает при двух условиях: доверия каждой из сторон друг к другу и обязательности исполнения процедур медиации для кредиторов при условии их множественности.


Об этом начальник правового управления Ассоциации банков России Сергей Клименко заявил на XI Петербургском международном юридическом форуме в рамках сессии «Роль института финансового уполномоченного как инструмента защиты прав потребителей и совершенствования законодательства».

 На его взгляд, расширение полномочий Службы финансового уполномоченного помогло бы решить проблему доверия сторон. Финансовый омбудсмен мог бы выступить не только  медиатором для физлица и кредитора, но и для кредиторов, которые договариваются об условиях реструктуризации заемщику между собой.

Отсутствие консенсуса между кредиторами может закончиться банкротством для заёмщика, а для кредиторов - потерей денег. Чтобы избежать этого, для выработки общего решения кредиторов должна быть применена процедура голосования по принципу: один кредитор - один голос.

«Если два кредитора из трех проголосовали за реструктуризацию, то все три кредитора участвуют в процедуре медиации и до ее окончания не вправе обращаться в суд», - пояснил Сергей Клименко.

Он предложил сделать пилотный проект по предложенной модели.

Другие новости

Нашли ошибку в тексте?

Сообщите нам! Выделите ошибочный фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl
Enter
Вернуться к списку