Комитеты

Комитет по банковскому законодательству

Комитет по залогам и оценке

Комитет по инвестиционным банковским продуктам

Комитет по информационной безопасности

Комитет по ипотечному кредитованию и проектному финансированию (в сфере строительства и ЖКХ)

Комитет по комплаенс-рискам и ПОД/ФТ

Комитет по малому и среднему бизнесу

Комитет по наличному денежному обращению

Комитет по платежным системам

Комитет по рискам

Комитет по финансовым технологиям

Комитет по банкострахованию и взаимодействию со страховыми компаниями

Рабочая группа по изменению законодательства о залоге

Рабочая группа по учету, отчетности и налогам

Рабочая группа по вопросам аутсорсинга и взаимодействия с вендорами и поставщиками услуг и сервисов

Рабочая группа по гарантиям и аккредитивам

Проектная группа "ESG-банкинг"

Проектная группа по вопросам совершенствования правового регулирования взаимоотношений между финансово-кредитными организациями и детьми и подростками

Экспертный центр по цифровым финансовым активам и цифровым валютам

Экспертный центр по применению продвинутых подходов к оценке банковских рисков для регуляторных целей

Рабочая группа по операционному риску Экспертного центра по применению продвинутых подходов к оценке банковских рисков для регуляторных целей

Совет по финансовому регулированию и ДКП

Мнения банкиров о целесообразности создания мегарегулятора разделились - опрос Bankir.Ru

Агентство Bankir.Ru и журнал "Банки и деловой мир" при поддержке Ассоциации "Россия" провели опрос, посвященный идее создания мегарегулятора в России. Положительно к этой идее отнеслись 44% опрошенных, не поддерживают ее 32% респондентов. Наиболее профессионально воздействующим на рынок регулятором 2/3 опрошенных назвали Банк России.

23% участников опроса полностью поддерживает идею создания мегарегулятора, 21% - скорее поддерживают. 13% респондентов ее полностью отрицают, 19% - скорее отрицают, чем поддерживают. Еще 24% респондентов колеблются в оценке.

Участников опроса попросили оценить, кто в настоящее время наиболее профессионально воздействует на финансовый рынок. На первом месте в этом условном рейтинге с огромным отрывом оказался именно Центробанк – более 66% участников опроса оценили его воздействие на рынок как наиболее профессиональное. На втором месте – министерство финансов (34,5%), на третьем – Федеральная служба по финансовым рынкам (22,3%). Далее следуют Агентство по страхованию вкладов (11,9%), Федеральная антимонопольная служба (9,2%), министерство экономического развития (9%), Росфинмониторинг (8,4%), Роспотребнадзор (6,9%), АИЖК (4,3%) и АРИЖК (1,5%).

По мнению большинства участников опроса, в регулировании нуждаются банковская (57,6%) и страховая (53,2%) индустрии. А вот далее мнения разделяются. Под влиянием разговоров о проблемах отечественного коллекшна значительная часть склоняется к необходимости регулировать коллекторский рынок (48,4%). 44,7% респондентов считают необходимым контролировать рынок МФО и кредитных кооперативов; 44,4% - фондовый рынок и биржевую деятельность; 37,5% - рынок кредитных брокеров и финансовых консультантов, 32% - рынок форекс-брокеров, 29% - рынок оценщиков.

Другие новости

Нашли ошибку в тексте?

Сообщите нам! Выделите ошибочный фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl
Enter
Вернуться к списку