Он отметил, что целью приватизации 90-х годов было создание рыночной экономики, сейчас же приватизация должна решать задачи повышения эффективности и доходности. Эти задачи не всегда удается совместить.
Если говорить о банковском секторе, то в связи с идеей создания мегарегулятора на базе ЦБ вновь возникает вопрос о том, что Банк России с одной стороны выступает регулятором, а с другой - участником рынка и владельцем инфраструктуры. Очевидно, что для устранения конфликта интересов ЦБ необходимо будет выходить из капиталов, однако сегодня это делать с точки зрения экономики не очень целесообразно. Возможно, следует передать ту часть, которой владеет Банк России, правительству, и оно поэтапно будет выходить из капитала Сбербанка и ММВБ-РТС, сообщил Анатолий Аксаков.
Кроме того, сегодня кредитные организации с госучастием имеют преимущество на рынке, и государству нужно выходить из капиталов банков для создания нормальных условий конкуренции. В то же время, рыночная конъюнктура все еще неблагоприятна для реализации активов, и государство много потеряет при выходе из капиталов госбанков. Это показывает, что на данном этапе приватизации есть непростые вопросы и непростые решения, подчеркнул депутат.
Анатолий Аксаков заявил также, что везде, где это возможно, необходимо приватизационные сделки обставлять условиями - инвестиционным планом или планом мероприятий по развитию компании. Если условия не выполняются, у государства должно быть право расторгнуть сделку. Такой подход будет формировать ответственность у покупателей госсобственности, подчеркнул он.
