В письме говорится: «В настоящее время в судебной практике арбитражных судов складывается крайне опасная для стабильности банковской системы Российской Федерации практика необоснованного удовлетворения требований конкурсных управляющих по возврату уплаченных платежей по кредитным договорам.
Недобросовестными конкурсными управляющими при содействии судей арбитражных судов используется следующая незаконная схема вывода имущества из кредитных организаций.
Конкурсным управляющим в арбитражный суд подается заявление об оспаривании сделки погашения задолженности в пользу кредитной организации, которое было произведено за 5-6 лет до подачи иска об оспаривании сделки и за 1-2 года до подачи заявления о банкротстве.
Арбитражные суды удовлетворяют требования конкурсных управляющих в полном объеме несмотря на истечение срока исковой давности.
На основании решения арбитражного суда выдается исполнительный лист, по которому со счета кредитной организации списывается вся сумма ранее погашенной задолженности по кредитному договору.
Впоследствии судебный акт арбитражного суда отменяется судом апелляционной или кассационной инстанции, однако к этому времени вся сумма, перечисленная в пользу кредитной организации, в отношении которой открыто конкурсное производство, оказывается распределенной между ее кредиторами. В связи с этим кредитор по кредитному договору лишается возможности вернуть ранее перечисленные на основании исполнительного листа денежные средства».
«Использование подобной схемы удовлетворения требований по возврату уплаченных платежей по кредитным договорам при злоупотреблениях со стороны конкурсных управляющих и отдельных судей арбитражных судов создает опасный прецедент для российской судебной системы и может привести к сдерживанию кредитования реального сектора экономики», - считает Анатолий Аксаков.
Копии депутатского запроса направлены в Банк России, Министерство финансов, Следственный комитет.
Недобросовестными конкурсными управляющими при содействии судей арбитражных судов используется следующая незаконная схема вывода имущества из кредитных организаций.
Конкурсным управляющим в арбитражный суд подается заявление об оспаривании сделки погашения задолженности в пользу кредитной организации, которое было произведено за 5-6 лет до подачи иска об оспаривании сделки и за 1-2 года до подачи заявления о банкротстве.
Арбитражные суды удовлетворяют требования конкурсных управляющих в полном объеме несмотря на истечение срока исковой давности.
На основании решения арбитражного суда выдается исполнительный лист, по которому со счета кредитной организации списывается вся сумма ранее погашенной задолженности по кредитному договору.
Впоследствии судебный акт арбитражного суда отменяется судом апелляционной или кассационной инстанции, однако к этому времени вся сумма, перечисленная в пользу кредитной организации, в отношении которой открыто конкурсное производство, оказывается распределенной между ее кредиторами. В связи с этим кредитор по кредитному договору лишается возможности вернуть ранее перечисленные на основании исполнительного листа денежные средства».
«Использование подобной схемы удовлетворения требований по возврату уплаченных платежей по кредитным договорам при злоупотреблениях со стороны конкурсных управляющих и отдельных судей арбитражных судов создает опасный прецедент для российской судебной системы и может привести к сдерживанию кредитования реального сектора экономики», - считает Анатолий Аксаков.
Копии депутатского запроса направлены в Банк России, Министерство финансов, Следственный комитет.
Другие новости
