«Комиссия РСПП решила считать создание СРО в банковской сфере нецелесообразным. Потому что, во-первых, ряд положений законопроекта противоречит нашему законодательству и Конституции, во-вторых, передача СРО части надзорных функций создает дополнительную нагрузку на банки и неоправданные риски, такие как удорожание банковских услуг, риск монополизации, разглашение служебной и банковской тайны», - пояснил Александр Мурычев.
Он отметил, что банковские ассоциации, союзы и объединения и сейчас справляются с функциями, которыми законопроект наделяет СРО – защита интересов банков, участие в законопроектной деятельности, взаимодействие с Банком России, оказание конструктивной помощи регулятору. И в отличие от предлагаемых законом СРО банковские ассоциации не имеют властных полномочий, их решения носят рекомендательный характер, обеспечивая тем самым баланс различных интересов на рынке. «Есть репутация – есть влияние», - объяснил суть саморегуляции Александр Мурычев.
Он отметил, что решение Комиссии РСПП по банкам и банковской деятельности имеет концептуальное значение, и выражает позицию банковских ассоциаций.
